I'm afraid this is the first I've heard of a "writeback" flavoured Blosxom. Try dropping the "/+writeback" bit from the end of the URL.
Tarkoituksena on siis listata ensivaikutelmat listan uusista blogeista ja syyt miksi ne päätyivät (tai eivät) omaan pamaukseeni.
[ ] Webslices. Näyttää olevan taidolla tehty paikka. Harmi vaan että Mozillassa ja Operassa kummassakin juttuosuuden leveys on noin 300 pikseliä. Linkkijuttuja, mutta vähän omaa sisältöä. Muutama lause ja asia on loppuunkäsitelty. Siis ei märehtijöille (minä).
[x] Beyond Appearances. Kuten on jo muualla sanottu, nätti blogi. Itse en tosin pidä resoluutioon sidotusta ulkonäöstä ja hiukan turhan ihoisista väreistä. Fonttikoko on normaalitekstinä yllättäen ok. Englanninkieliset tekstit eivät sovi sekaan, jommatkummat lukijat kuitenkin kaikkoaa. Siispä englanniksi kannattaa pitää erillistä sivua. Juttujen sisältö ei paljasta kirjoittajaa vielä teiniangstailijaksi, joten jään lukemaan.
[x] Hermeliinin ajatuksia. Joku bloggerin template joita on listalla kait kymmenisen kappaletta. Ylenmääräiset välimerkit hiukan pelottavat, mutta ainahan tuon saa jätettyä väliin. Salillakävijän ajatuksia on mielenkiintoista verrata omiinsa.
[ ] Huonot uutiset. (pamauksen URL on siirtynyt eri paikkaan, ja uudet osoitteet eivät ole edes HTML:nä..). Hyvin vähän tekstiä mistä näkisi millainen kirjoittaja on, ja tuskin tulee paljon enempää ennen kuin pamauksen uutuus-aika on ohi. Perus-nukleus template, luettava, muttei tunnistettava. Muutama teksti mikä on, on kirjoituspakollisen näköistä.
[ ] Mysia Mistrell. Pamauksen sivu ei osoita itse blogisivuun, ärsyttävää. Värit ovat juuri sitä mitä naiset yleensä valitsevat. Teksti näyttää olevan naisten small-talkkia joka hyppelee vähän asiasta toiseen vain todella laajalla aihealueella asiassaan pysyen (ts. 'mitä tein aamulla')
[ ] Pohopekka. (itse bloggerissa otsikolla 'Kikkiviaroolla'?) Muunkiälinen kirijoitus on rasittavaa lukea koska pikalukuheuristiikka enää yhtäkkiä toimikaan. Sujumaton lukukokemus vaikka asiaa näyttäisi olevan.
[ ] rautalanka. Ilmeisesti diarylandin perus-template jossa näkee vain yhden jutun. En pysty muistamaan edellistä, joten se sijoittuu jonnekin aivan muualle kuin sen tietyn henkilön historiaan, eli jää irtonaiseksi. Ei kiinnosta.
[x] Tiedemiehen blogi. Bloggerin perustemplate tämäkin, joten tulee sekoitettua muihin kirjoittajiin. Yksittäisten juttujen pituus erottaa sen kuitenkin melkein tunnusomaisesti muista kirjoittajista. Näyttää oikeasti pohtineen kirjoittamaansa, tullee olemaan mielenkiintonen seurattava.
[ ] RE: Blog. RE: -julkaisun blogi. Kapea, käyttää noin 1/3 osan saatavilla olevasta näyttötilasta. Harmaa, ainoastaan RE:n keltainen täplä näkyvillä. Ei tule ainakaan assosioitua iloisia asioita siihen. Muutama näkyvillä oleva entry on tekniikkapainottunutta. Henkilökohtaisesti luen sellaiseen nälkään ennemmin slashdottia ja siellä olevia kommentteja.
[x] Lilliputski. Perutemplate jossa on ilmeisesti yksi väri+fontteja vaihdettu, mutta yritys näkyy. ATM vain pari kirjoitusta, odotetaan hetken. Mukana lähinnä listani naiskiintiövahvistuksena kun nyt ajattelen asiaa tarkemmin.
[ ] Maailmojen lentokenttä. Perustemplate, luettava. Viikon takainen kahden rivin entry joka lupaa suurempaa. Top-lista ei ole kaikki kaikessa, mutta lukijoiden keräämisen kulta-aika uutuuksissa on ainakin lahjakkaasti (menestyneemmän kirjoittajan tarkoituksella?) heitetty hukkaan.
[x] un jour à la fois. Kapea tekstialue ja tuon näköisiä blogeja on näkynyt enemmänkin. Itse en edelleenkään ymmärrä miksi pitää heittää hukkaan arvokasta heti näkyvää selaintilaa. Fonttikoko on juuri siinä vaivattomasti luettavan rajalla. Mukana pamauksessani koska näyttää lupaavalta.
Edelleen, nämä ovat hetken surffailun tuottamia ajatuksia. Surffaaja on laiska, jos jokin ei tyydytä, mikään ei estä menemästä jonnekin muualle hakemaan parempaa kokemusta. Ajatukseni eivät ehkä vastaa edes pientä osaa muiden ajatuksista.