Anselista oikealle

logo

Geenimanipulaation tuote

gmbuggy.jpg Puhuimme tänään Tanjun kanssa geenimanipuloidusta ruuasta. Tai lähinnä Tanju kuunteli kun minä puhuin, sitä sattui. Kun aloite kuitenkin tuli häneltä, jatkoin ja jatkoin, aika yleistä meidän perheessä.

Asetelma on tietenkin klassinen, Tanju, joka on ympäristöteekkari, on GM -ruokaa vastaan, minulle ei taas voisi olla vähempää väliä onko ruoka G -manipuloitu vai ei.

Järkeilyni (ja kaiken oppimani) mukaan kaikessa ruuassa on geenejä, ne muodostavat DNA:n, ilman DNA:ta lisääntyminen ei, sellaisena kuin sen tunnemme, onnistu. Geenit ovat oikeastaan vain pätkiä kemikaaleja jotka tietyssä järjestyksessä saavat biologiselle orgsanismille tietyt edellytykset selvitä muista organismeista. Geenit myös muuttuvat muutenkin itsestään, satunnaisella mutaatiolla, koko ajan. Mitä vanhemmaksi joku käy, sitä vähemmän sillä on niitä alkuperäisiä geenejä jotka on oletettavasti vanhemmilta saatuja. Näin on kaikilla eliöillä jotka lisääntyvät geeneillä. Luonto manipuloi meidän geenejä koko ajan, auringonvalo tekee sitä, kuin myös taustasäteily.

Siis tämä sama geenimanipulaatio voi ilmetä ilmankin että sitä ekspliittisesti tuodaan johonkin eliöön, sen todennäköisyys on tosin silloin häviävän pieni, mutta olemassa kuitenkin.

Näkökantani mukaan GM onkin siten vain tuhansia kertoja nopeampi jalostusmenetelmä, ja jalostuksenhan hyväksyvät melkein kaikki viherpiipertäjät. Kaikkiin organismeihin voidaan lopulta kehittää se sama sarja kemikaaleja DNA:han, tavallisella jalostuksella siinä vain kestää suunnattoman paljon pidempään, erityisesti jos oliolla ei ennen sitä ole minkäänlaista taipumusta tavoiteltuun ominaisuuteen. Välivaiheet jalostuksessa eivät myöskään välttämättä ole elinkelpoisia, vaikka lopputavoite olisikin biologisesti itseriittoinen.

Jos joku tulee sanomaan että 'Jumala ei ole tarkoittanut tätä', niin kysynpä vaan että mitäs antoi meille tällaisen vallan (jos on edes olemassa). Mitä uskonnon tunneille sain irti, Jumalan tarkoitus pitää ihmiset maan päällä on puhdasta 'egoboostia', hän haluaa että ihminen uskoo häneen omasta tahdosta, muuta tarkoitusta ihmisellä ei ole. Mitään muita provisioita ei ole. (Tämä siis kristinuskossa). Hm. jospa lukisi sittenkin sfnet.keskustelu.uskonto:a :)

Niihin eettiisiin ongelmiin, jotka liittyvät sukukyvyttömien kasvien Afrikkaan kauppaamiseen, en taas ota nyt kantaa.

26/06/2003 @ 23:43 | /anseli/politiikka/gm | Kirj. 0 | #
Kommentit:

Voit tarkistaa HTML:n ja CSS:n oikeellisuuden.