Sanoisin että on melko mielenkiintoista että täällä vouhkotaan niin paljon muslimien nostattamasta melusta Tanskassa Jyllands-Postenin julkaisemista kuvista, mutta unohdetaan samalla että vasta viime elokuussa syyttäjänvirasto päätti syyttää miestä jumalanpilkka -lain perusteella. Tämä mies ilmeisesti trollasti rankasti YLE24 -foorumeita, pilkaten jeesusta ja jumalaa.
Näitä tapauksia on ilmeisesti ollut neljä vuoden 1998
lakiuudistuksen jälkeen, mutta onpahan ollut kuitenkin.
Mitäs jos amerikkalaiset (siis yhdysvaltalaiset) jätettäisiin päättämään ihan itse millaisen ihmisen haluavat presidentikseen. Koko muu maailma näyttää olevan sitä mieltä että heitäkin pitäisi kuunnella kun päätetään kuka tulee istumaan valkoisen talon ovaalissa huoneessa.
Epäilenpä että kukaan muu ei sitten reagoisi mitenkään ilolla jos amerikkalaiset pistäisivät toisen maan vaaleja koskien pystyyn vaalikoneita 'emuloimaan' ja 'osoittamaan tukea' yhdelle ehdokkaalle toisen yli.
Voihan sitä Bushin uudelleenvalintaa (tapahtui se tai ei) katsoa niinkin
päin että se osoittaa kielellisesti ja älyllisesti rajoittuneille että ovat
siinä jamassa kuin ovat ihan vaan omaa tehottomuuttaan. Kun tarpeeksi
yrittää, niin voi päästä vaikka USA:n presidentiksi, päästä jopa
uudelleenvalituksi.
Kunnallisvaalien tulon huomaa siitä että postilaatikkoon (siihen fyysiseen) alkaa ilmestyä kaikennäköisiä lehdyköitä. Ihmeellistä asiassa on se että niissä lukee kaikenlaisia maagisia numeroita, tyyliin 2/2004 tai jopa 4/2004. Kuitenkaan noita implikoituja edellisiä numeroita ei ole koskaan näkynyt.
Suussa on epämukava maku kun tajuaa kuuluvansa lehdykän kohderyhmään vain äänestyksen ajankohtana. Olisi kuitenkin ihan mielenkiintoista tietää mitä nämä puolueet puuhaavat näin väliaikoina, mikä niitä silloin pyörittää.
Kävin äänestämässä toissapäivänä. Viherpiipertäjiä. Se ei ollut 'ehdottomasti minun' -vaihtoehto, mutta yleisesti ottaen agenda näytti olevan kannattavin.
Olisi varmaankin pitänyt bongailla selviä typeryyksiä, kuten esim. 'Tuetaan luonnon biodiversiteettia' ja 'Kaikille tasa-arvoinen elämä' samassa paperissa.
Tähän liittyen ihmetyttää edelleen niiden Korkeasaaren paviaanien ja
muiden eläinten kohtalo. Sen sijaan että olisivat saaneet uudet tilat ja
muut eläimet paremmat tilat, nyt kaikki elävät entisissa paskoissa
rakennuksissa ja luultavasti entistä köyhemminkin, kun pitää kerätä
irtorahaa väliaikaiseen majoitukseen.
Pari päivää sitten YLE uutisoi USA:n selvityksestä joka koskee Irakilaisten vankien kohtelua. Ilmeisestikin joku on pahoinpidellyt vankeja ja joku muu on siitä vastaavasti tehnyt ilmoituksen.
Yle:n toimittajan tulkinta on kuitenkin mielenkiintoinen:
Siis mistä moinen johtopäätös? Eikö se kielisi ennemminkin siitä ettei USA:n Irakin joukoilla ole selvää mielikuvaa siitä miten irakilaisia vankeja pitäisi kohdella? Siis jos verrataan siitä että John Smith vetää marihuanaa ja jää kiinni, tietysti siitä tulee tutkinta. Ja tässä tilanteessa asia piti eskaloida oikein ylimmälle komentajalle kun yksikään väliportaan luti, kapteeni taikka majuri ei tiennyt että saako niitä irakilaisia potkia vai ei.
Aika mielenkiintoisen laajuinen tuo asian vakavasti ottaminen..
Kuulin tänään että viikko sitten Tampereen keskustassa sijaitseva 3-kerroksinen Sokos -kauppa tyhjennettiin juuri ennen sulkemistaan 'poliisin pyynnöstä'. Paikalla oli poliiseja ja pelastuslaitoksen työntekijöitä. Poistuminen tapahtui rauhallisesti ja ihmiset maksoivat ostoksensa rauhassa. Ulkona muut ihmiset ihmettelivät miksei sisälle pääse kun pitihän sen olla auki vielä yhdeksään asti.
Kysymys kuuluukin että miksi Suomen toiseksi suurimman kaupungin
toiseksi suurimman kaupan tyhjennyksestä näkynyt yhtään mitään
mainintaa lehtien sivuilla? Jokaisen rajakylän 'pommiuhkaukset' kun aivan
välttämättä päätyvät lehtien sivuille viikkokaupalla riepoteltaviksi.
Puhuimme tänään Tanjun kanssa
geenimanipuloidusta ruuasta. Tai lähinnä Tanju kuunteli kun minä puhuin,
sitä sattui. Kun aloite kuitenkin tuli häneltä, jatkoin ja jatkoin, aika
yleistä meidän perheessä.
Asetelma on tietenkin klassinen, Tanju, joka on ympäristöteekkari, on GM -ruokaa vastaan, minulle ei taas voisi olla vähempää väliä onko ruoka G -manipuloitu vai ei.
Järkeilyni (ja kaiken oppimani) mukaan kaikessa ruuassa on geenejä, ne muodostavat DNA:n, ilman DNA:ta lisääntyminen ei, sellaisena kuin sen tunnemme, onnistu. Geenit ovat oikeastaan vain pätkiä kemikaaleja jotka tietyssä järjestyksessä saavat biologiselle orgsanismille tietyt edellytykset selvitä muista organismeista. Geenit myös muuttuvat muutenkin itsestään, satunnaisella mutaatiolla, koko ajan. Mitä vanhemmaksi joku käy, sitä vähemmän sillä on niitä alkuperäisiä geenejä jotka on oletettavasti vanhemmilta saatuja. Näin on kaikilla eliöillä jotka lisääntyvät geeneillä. Luonto manipuloi meidän geenejä koko ajan, auringonvalo tekee sitä, kuin myös taustasäteily.
Siis tämä sama geenimanipulaatio voi ilmetä ilmankin että sitä ekspliittisesti tuodaan johonkin eliöön, sen todennäköisyys on tosin silloin häviävän pieni, mutta olemassa kuitenkin.
Näkökantani mukaan GM onkin siten vain tuhansia kertoja nopeampi jalostusmenetelmä, ja jalostuksenhan hyväksyvät melkein kaikki viherpiipertäjät. Kaikkiin organismeihin voidaan lopulta kehittää se sama sarja kemikaaleja DNA:han, tavallisella jalostuksella siinä vain kestää suunnattoman paljon pidempään, erityisesti jos oliolla ei ennen sitä ole minkäänlaista taipumusta tavoiteltuun ominaisuuteen. Välivaiheet jalostuksessa eivät myöskään välttämättä ole elinkelpoisia, vaikka lopputavoite olisikin biologisesti itseriittoinen.
Jos joku tulee sanomaan että 'Jumala ei ole tarkoittanut tätä', niin kysynpä vaan että mitäs antoi meille tällaisen vallan (jos on edes olemassa). Mitä uskonnon tunneille sain irti, Jumalan tarkoitus pitää ihmiset maan päällä on puhdasta 'egoboostia', hän haluaa että ihminen uskoo häneen omasta tahdosta, muuta tarkoitusta ihmisellä ei ole. Mitään muita provisioita ei ole. (Tämä siis kristinuskossa). Hm. jospa lukisi sittenkin sfnet.keskustelu.uskonto:a :)
Niihin eettiisiin ongelmiin, jotka liittyvät sukukyvyttömien kasvien
Afrikkaan kauppaamiseen, en taas ota nyt kantaa.
Ilmeisesti jo torstaina 12.5 Aamulehdessä ilmestynyt artikkeli käsitteli
Suomen alkoholiveron tulevaisuutta, nyt kun matalamman alkoholihinnan maat
liittyvät EU:hun. Ja mitäs ihmettä, sieltähän löytyi sellaistakin että tuo
alkoholiveron laskeminen luo työpaikkoja. Sitä vaan kysyn että eikö niitä
työpaikkoja olisi voinut luoda jo aikaisemmin?
Kyllä, olen sitä mieltä että jos alkoholin takia kuolee, niin ansaitsee
sen. Kuuluuhan se olennaisena osana evoluutioon.
Kyseessä tämä juttu.
Siis mitä ihmettä setä on syönyt, Israelhan on perustamisestaan asti ollut amerikkalainen maa. Tai no, USA:lainen. USA on sitä joka vaiheessa tukenut rahallisesti, taloudellisesti ja ns. moraalisesti YK:ssä asti. Ei yksikään Israelia vähääkään tuomitseva lausunto ole sieltä päästä päässyt läpi.
Olisin viimeinen sanomassa että juutalaiset eivät ole kärsineet, mutta se
mitä ne nyt palestiinassa tekee on järjetöntä, eikä sellainen valtio EU:hun
kuuluisi. Britannia mukaanlukien.